Ciekawe wypowiedzi uczestników
I Kongresu Polskich Menedżerów Jakości
ISO - Poland 2010:

W organizacji konferencji najbardziej podobało mi się...

Z jednej strony podobało mi się połączenie kongresu z targami jakości, a z drugiej strony mam wątpliwości czy połączenie to nie oddziaływało negatywnie na Kongres... i na Targi Jakości.
Andrzej Tomczyński, Elbląg

Pomieszczenie, w którym odbywały się prezentacje.
Ewa Kuciak, Leszno

Różnorodność formy i tematu.
Agata Jaskot-Czarnecka, Kraków

Sprawna organizacja.
Rafał Sunek, Elbląg

Dobór niektórych prelegentów, np. Janusz Panfil, Rafał Kmiecik, Ryszard Kluska.
Ankieta anonimowa

Otwartość obsługi.
Lucyna Kasztura, Gliwice

Dekra oraz Kema.
Tomasz Browarek

Dobra informacja, przyjemna atmosfera, materiały kongresowe przygotowane dla uczestników.
Gerard Zielonka, Warszawa

Wszystko mi się podobało.
Bolesław Wojtasik, Bydgoszcz

Trzymanie się harmonogramu i płynne nim zarządzanie.
Sylwia Michałowska, Gdynia

Nowe miejsce - spokojniejsze i pozwalające na rozwiniecie i wzbogacenie poprzedniej formuły konferencji o nowe elementy. Ciekawy dobór aktualnych zagadnień zarządzania jakością w prezentacjach prelegentów - mniej informatyków.
Krzysztof Osnólski, Warszawa.

Porządek, dobry dobór prelegentów, właściwa komunikacja.
Monika Wysocka, Warszawa

Prezentacje - ich różnorodność.
Wioletta Lewandowska, Konstancin Jeziorna

Udział różnych instytucji.
Marek A. Kubiś, Częstochowa

Bogaty program, ale propozycje tematów na dwa dni.
Bogumiła Mazur, Sucha Beskidzka

Poszanowanie czasu, dyscyplinowanie prelegentów, różnorodność tematów, prowadzący, który wykazywał zainteresowanie nowymi tematami - mam nadzieję, że będą one poruszane na następnym kongresie.
Julita Jabłońska, Warszawa

Swoboda i sympatyczna atmosfera.
Danuta Szewczyk, Kraków

Stoisko T Komp
Leszek Birszel, Lublin

Szybkość prezentacji.
Ryszard Paziowski, Warszawa

Prezentacje medialne, możliwość kontaktu i rozmowy z fachowcami w tej dziedzinie.
Marek Michnowski, Warszawa

Wszystko super!
Bożena Lesińska, Warszawa

Skondensowany zbiór informacji.
Justyna Kowalczyk, Warszawa

Prezentacje, kontakty z wydawnictwami.
Maria Nadolna, Warszawa

Dyscyplina.
Stanisław Andrzejewski, Bartoszyce

Dotrzymywanie zaplanowanego czasu prezentacji poszczególnych prelekcji.
Mariusz Piękniewski, Warszawa

Organizacja recepcji, wręczanie identyfikatorów.
Dorota Figurska, Warszawa

Różnorodna tematyka, udział znanych firm związanych z SZJ.
Marta Pietrowska, Poznań

Zebranie w jednym miejscy wydawców i możliwość przekartkowania książek.
Mirosława Pawłowska, Warszawa

Punktualność.
Elżbieta Szulecka-Michalik, Warszawa

Praktyczne problemy w zarządzaniu procesowym.
Justyna Markowska, Warszawa

Poruszenie wielu tematów z zakresu ISO. Praktycznie każdy znalazł "coś dla siebie". Możliwość wyboru bloku tematycznego.
Mariola Grzegorek, Pabianice

Prezentowane tematy oraz organizacja.
Justyna Krawczyk, Warszawa

W organizacji konferencji najbardziej brakowało mi...

Wypowiedzi na temat tego kto i jakie korzyści już odniósł z wdrożenia normy ISO 9000, czy są one zgodne z założeniami autorów, wydawców, programatorów norm ISO 9000. Wypracowanego przesłania, dotyczącego dalszego działania na rzecz jakości.
Andrzej Tomczyński, Elbląg

Czasu! Wszystko zbyt krótkie.
Agata Jaskot-Czarnecka, Kraków

Jednego dnia dodatkowego - ciągłe "gonienie za czasem" sprawia wrażenie ignorancji uczestników kongresu oraz sprawia trudność prelegentom, którzy nie mogą nawet w minimalnym stopniu przybliżyć tematyki. Intensywność jednego dnia wyklucza kontakty biznesowe.
Ankieta anonimowa

Podejmowane tematy (prezentacje) były zbyt uproszczone, brakowało przekonywujących, ciekawych przykładów, brakowało zaangażowania i dyskusji uczestników kongresu
Ankieta anonimowa

Inne miejsce szkolenia - bardziej "zwarte", kameralne. Dyskusji nad tezami np. czy ISO w Polsce idzie w dobrą stronę itp. Więcej "konstruktywnego krytycyzmu".
Rafał Sunek, Elbląg

Zbyt mało czasu poświeconego na niektóre tematy, troszkę chaosu się wkradło.
Ankieta anonimowa

Zgrania czasowego.
Lucyna Kasztura, Gliwice

Dłuższych wystąpień.
Tomasz Browarek

Możliwości wysłuchania niektórych prezentacji, które przy sesji warsztatowej nakładały się czasowo na siebie. Materiałów, które pomogłyby w śledzeniu prezentacji i robieniu notatek. Czy można wydłużyć prezentację choćby o 5 minut, aby prelegenci nie gnali jak w biegu przez płotki i mogli nawiązać pełny kontakt z uczestnikami kongresu?
Krzysztof Osnólski, Warszawa

Więcej wiadomości, mniej reklamy firm prelegentów podczas prezentacji (uwaga dotyczy jedynie niektórych wystapień).
Monika Wysocka, Warszawa

Tempa na początku.
Weronika Raźniak, Warszawa-Gdynia

Powiadomienia o zakończeniu przerwy.
Marek A. Kubiś, Częstochowa

Niczego.
Arkadiusz Gutowski, Bartoszyce

Warsztatów, wspólnego rozwiązywania problemów.
Beata Jezierska-Skoniecka, Mińsk Mazowiecki

Dostępność materiałów z konferencji. Może warto rozważyć wydanie publikacji z konferencji. Gdzie będą wszystkie wystąpienia. Po taką książkę można sięgnąć w każdej chwili. Brak czasu, pośpiech podczas prezentacji, brak dyskusji.
Bogumiła Mazur, Sucha Beskidzka

Krótki czas na poszczególne bloki tematyczne, zwykłej informacji np. gdzie stoi kawa, gdzie jest bufet, gdzie jest sala 200 ect.
Julita Jabłońska, Warszawa

Brak miejsc parkingowych, brak tematu "Zarządzanie jakością życia". Wioletta Łozińska, Gdańsk

Czasu.
Marek Roszak, Gliwice

Za mało miejsc parkingowych, zbyt mało warsztatów.
Paweł Reszka

Za mało materiałów drukowanych.
Marek Michnowski, Warszawa

Za krótki czas prezentacji.
Justyna Kowalczyk, Warszawa

Dyskusji.
Maria Nadolna, Warszawa

Czasu.
Marek Pszonak, Katowice Dynamiki.

Podsumowań po prelekcjach.
Dorota Figurska, Warszawa

Swobody czasu, dla zadawania pytań, bądź przedłużenia prezentacji.
Marta Pietrowska, Poznań

Tego, że program nie jest rozplanowany co najmniej na dwa dni. Obiadu dobrej jakości!!! Tego rodzaju zestawy są adekwatne do zapłaconej kwoty! Dla pogrzebin! Wykładów na temat realnych sytuacji i problemów jakie istnieją w firmach rzeczowych i konkretnych (za dużo było reklamy!!!). Kosztów (do podanych tematów).
Ewa Kuciak, Leszno

Czas przeznaczony na prezentacje powinien być odpowiednio długi. Prelegenci nie omawiają całej prezentacji. W materiałach duże foliowe torby, w tym jedna wściekle szeleszcząca. Gdzie hasło środowisko?
Mirosława Pawłowska, Warszawa

Nowych tematów w stosunku do roku ubiegłego.
Ankieta anonimowa

Pilnowania czasu, szczególnie na początku, możliwości zadawania pytań.
Justyna Markowska, Warszawa

Dostarczenia przed kongresem prezentacji. Zbyt długa przewaga czasowa aspektów marketingowych, a zbyt mało na temat jakości zarządzania.
Ankieta anonimowa

Tak jak w normie brakowało zagadnień finansowo-ekonomicznych. Przy zarządzaniu procesowym należy rozpatrywać koszta poprzez proces. Obecnie, choćby na potrzeby urzędów skarbowych, koszta przypisuje się do komórek organizacyjnych. W jednym procesie bierze udział kilka komórek organizacyjnych, jedna komórka może brać udział w więcej niż jednym procesie. Zwracając uwagę na powyższe bardzo wiele trudności sprawia przypisanie procesom ich kosztów lub wskaźników ujętych w złotówkach.
Małgorzata Tendera, Warszawa

Koordynacji czasowej i przerw na dyskusje. Krótki czas prezentacji nie pozwala na dokładniejsze zgłębienie interesujących tematów.
Mariola Grzegorek, Pabianice

Niczego mi nie brakowało.
Justyna Krawczyk, Warszawa

Za mało czasu, jedynie zwiastuny tematów dające jedynie przedsmak.
Małgorzata Kusza, Warszawa

Dziękujemy za wszystkie wypowiedzi i uwagi.